В 2018 группа инвесторов попросила нас проверить популярный на тот момент инвестпроект, так как они сомневались в его благонадежности. Компания закупала большое количество оборудования и сдавала его в аренду под проценты. А сумма выручки делилась между компанией и инвесторами. Перед нами стояла задача проверить как сам проект, так и его руководителя. Ведь от личности основателя компании зависит, как бизнес будет развиваться. И будет ли он развиваться, вообще. Мы подошли к решению задачи комплексно: провели аудит деловой репутации участников команды и проекта, аудит документации по проекту, проанализировали поведенческие особенности руководителя инвестпроекта. Собрали всю возможную информацию о проекте в интернете. Посмотрели ранние проекты руководителя и просчитали юридические риски. Также изучили условия сотрудничества, которые компания предоставила клиенту. Мы понимали, что такие личностные характеристики возможно отразятся в дальнейшем на бизнесе. И более того, при негативном сценарии мы прогнозировали, что бизнесмен не возместит ущерб инвесторам, потому что не склонен брать на себя ответственность за ошибки и испытывать вину перед пострадавшими от его действий. Мы выдали клиентам отчет с описанием всех рисков. Группа инвесторов встала перед выбором. С одной стороны, проект бил рекорды по популярности, и его финансовые показатели были внушительными. А с другой стороны, наш отчет. Мы описали менее оптимистичный сценарий развития событий, ориентируясь как на юридические риски, так и на личностные характеристики руководителя стартапа. Инвесторы все же прислушались к нашему отчету и не вложились в проект. Через три месяца мы получили ссылку на видео, где руководитель стартапа извинялся за разработчиков, которые с помощью хитрой схемы уводили деньги инвесторов по другому маршруту. В итоге проект закрыли. Но история на этом не закончилась. Через пару месяцев этот же руководитель отказался возвращать деньги, обосновывая это тем, что бизнес — это риск, и ответственность лежит на инвесторах.